ゆさこをゐちの「過去帳」

エントリーを中止します

ゆさこをゐち — 2010-05-22T13:43:51+09:00

悩み続けた結果、このブログを更新しない事にしました。

iza中心でブログを書く現在、役割を終えた気がしたもんですから。

まして「本音を語る」って、別枠は要らない気がしたもんですから。

そんな訳で、過去エントリーの保存庫にして置く事にします。

気が向いたら、テキトーに更新します。

お馴染み様！　そんな訳でよろしくお願い致します。　<(_ _)>

「泉田勇介被告・ＭＤＭＡ譲渡事件」を勝手に裁いてみる

ゆさこをゐち — 2010-03-13T18:00:00+09:00

押尾被告にＭＤＭＡ譲渡の友人に懲役１年の実刑
(3月12日13時48分配信産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100312-00000560-san-soci

合成麻薬ＭＤＭＡ使用後に知人女性が死亡した元俳優の押尾学被告（３１）による保護責任者遺棄致死事件で、押尾被告にＭＤＭＡを譲渡したとして、麻薬取締法違反罪に問われた友人のネット販売業、泉田勇介被告（３１）の判決公判が１２日、東京地裁で開かれた。
田村政喜裁判官は泉田被告に懲役１年（求刑懲役１年６月）の実刑を言い渡した。

初公判で検察側は、泉田被告から譲渡されたＭＤＭＡを、押尾被告が飲食店従業員、田中香織さん＝当時（３０）＝と一緒に飲み、その後、田中さんが死亡したと指摘。
また、押尾被告から田中さんへのＭＤＭＡ譲渡をほのめかすメールについて、警察への言い訳の方法を押尾被告から相談されたとする泉田被告の供述調書を明らかにした。
押尾被告は保護責任者遺棄致死罪や田中さんへの薬物譲渡を否認する方針だが、泉田被告は被告人質問で「ありのまま話し、罪を償ってほしい」などと述べている。

起訴状によると、泉田被告は昨年７月３１日、東京・六本木ヒルズのマンションでＭＤＭＡ約１０錠を押尾被告に譲渡した、とされる。
押尾被告は同年８月２日、同じマンションで一緒にＭＤＭＡを飲んだ田中さんの容体が急変したのに、適切な救命措置を執らず死亡させた、などとして起訴された。

面をあげぇい。

今般の白砂は「法律」と「常識」を解除して執り行う。

それは「現実」だけを裁くためである。

よって「気が触れた申し渡し」を行う様になる。

泉田被告に先ず問う。

貴殿が売買した薬物は「2錠以上服薬すると危険な状態になる」ものだったな。

その話を押尾被告に申し渡したか？

これは法に触れる薬物とて「販売者の説明責任」に該当する。

もしも、それが無ければ「死なずして済む人間」が出来たのだからな。

ゆえに泉田被告に「実刑の方法」を変更して執り行う事とする。

此処にMDMAを10錠持てぇい！

泉田被告。　これを服薬せい。

目が覚めた時に、再び判決を下す事とするゆえに。

とりあえず「お亡くなりになった方の気持ち」を再現して見ようぞ。

何？　飲めぬとな？　それでは何故販売した？

通常の物売りは「安全を確かめて・良い物を商う」のが前提である。

その原点を確かめるだけの話であるのに、おかしい話ではないか。

それならば「2錠」にしておくので、飲んでみなさい。

奉行は貴殿がどうなる事かは知った事では無い。

理由は単純。　「売った責任」を考えてもらうだけである。

これにて、一件落着。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp

「清瀬市中２自殺事件」を勝手に裁いてみる

ゆさこをゐち — 2010-03-11T18:00:00+09:00

＜中２自殺＞「いじめ確認できず」…東京・清瀬市教委
(3月10日11時48分配信毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100310-00000025-mai-soci

東京都清瀬市立中学２年の女子生徒（１４）が飛び降り自殺した問題で、市教育委員会は１０日「女子生徒が継続的、一方的に攻撃を受けるような状況は確認されなかった」といじめを否定する報告書をまとめた。
報告書によると、親しい友人の間で「うざい」などと悪口を言い合っていたことはあったが、女子生徒が仲間はずれにされている様子などはうかがえなかったという。また教員への調査でも、自殺する直前も女子生徒は普段と変わった様子はなかったという。
既に報告を受けた女子生徒の両親は「なぜ彼女が自殺するまで絶望したのかが分からない」と話し、継続的な調査を求めている。女子生徒は２月１５日朝、市内の自宅マンションから飛び降り自殺した。

とりあえず皆の者、学校の屋上に上がってみようか。

今回奉行は「裁き」ではなく「授業」をしに参った。

そう「飛び降り自殺の模擬体験」と云うものである。

大丈夫だ。

そこにある紐を腰に付けて、全員が手摺にくくりつければ良い。

一応、安全確認だけは一人ひとりさせてもらう。

さて　・・・　柵の外に出てみようか。

此処から飛び降りたらば、さぞかし痛いであろうな。

飛んでいる時間はどの位になるであろうか。

頭から行ったら、どんな感じがするであろうかな。

別に「みんなが虐めた」と奉行は申しておらん。

ただ「飛び降りた人間の気持ち」を体験してみようと言う話だ。

大丈夫。奉行は「いじめた」と考えておらぬ。

でも　・・・　飛び降りたらどうなるのであろうな？

おっと！　其処の男子！

奉行は「戻って良い」と一言も言っておらぬぞ。

ほんの10分で良い。　

「飛び降りる前の気持ち」と云うものを、皆で学習しているだけじゃ。

それでは皆で、手摺を離して立ってみようか？

これ！　担任の教師と教頭！

学問を教える人間が先に柵より内側へ戻るという馬鹿な話は無い！

各々方が「いじめは無い」と報告して来たのだから、後ろめたい気持ちはあるまい。

クラスメイト諸氏も同じ事であるぞ。

これにて、一件落着。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp

「ノエビア元副社長ストーカー事件」を勝手に裁いてみる

ゆさこをゐち — 2010-03-09T18:00:00+09:00

＜ストーカー容疑＞ノエビア元副社長再逮捕へ　交際女性にも
(2月23日15時0分配信毎日新聞)

交際していた女性の夫に嫌がらせのメールを送ったとして逮捕された大手化粧品会社「ノエビア」（神戸市中央区）元副社長、大倉尚容疑者（４３）＝同市東灘区＝について、兵庫県警は、この女性にも嫌がらせメールを送るなどしていたとして、ストーカー規制法違反と脅迫などの容疑で逮捕状を取った。２３日午後にも再逮捕する。
捜査関係者によると逮捕状の容疑は、交際していた２０代女性から別れを告げられたことに立腹、女性が結婚した後の昨年１０～１１月、女性に「交際していた時の写真をばらまくぞ」「会いたい」などのメールのほか、女性の行動を監視している内容のメールを送ったとしている。
県警は復縁したくてメールを送ったとみて調べている。
大倉容疑者は今月２日、逮捕され、ノエビアの副社長や子会社の常盤薬品工業（大阪市中央区）の社長を辞任した。

大倉容疑者。面をあげぇい。

そんなにエネルギーが旺盛ならば、その情熱を何故「お客様」に使わない？

「ノエビアの化粧品を買って下さい」「常盤の薬を買って下さい」

そんな訴えをしつこく世間にする情熱に変えられなかったものなのか？

奉行は「心から勿体無い」と思う。

ところで「お客様相談室」と云う部署がノエビアにもあろう。

そこの社員が「苦情を申し立てられる光景」を見た事があるか？

顔が見えないお客様の苦情に、電話に向かって謝るだけの仕事なのだ。

大倉！　お前はそんな社員の苦労を存じておるのか？

中には「電話の音を聞くだけで胃が痛くなる」と云う社員も居るのだ。

そんな社員に支えられた会社の幹部が「嫌がらせ」とは笑止千番である。

やはり「相手に与えたダメージ」を実感せねばならんのう。

よって貴殿を「お客様相談室模擬体験の刑」に処す！

ん？　どんな処刑かとな？

電球ひとつで、窓も無い四畳半の部屋で「3つの電話に対応してもらう」だけだ。

勿論電話を取れば「怒鳴り声のクレーム」が聞えると言うものだ。

一日中鳴り続ける電話を取らぬまま居るか、取ってクレームを聞くかは自由だ。

単に「強迫観念に襲われた時の感情」を理解してもらうだけだ。

貴殿が行った行為を「鏡で見る」と云うだけの話なのだ。

だから「何一つ問題の無い話」ではないか？

同じ事を貴殿が行ったのだからな。

とりあえず一週間程、一日10時間づつの体験をしてもらうものとする。

これにて、一件落着。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp

「奈良５歳児餓死事件」を勝手に裁いてみる

ゆさこをゐち — 2010-03-07T15:58:19+09:00

奈良５歳児餓死：逮捕の母親　夫から日常的に暴力
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100306k0000m040149000c.html?inb=yt
（毎日新聞　2010年3月6日　2時30分）

奈良県桜井市の吉田智樹君（５）が十分な食事を与えられず餓死した事件で、保護責任者遺棄致死容疑で逮捕された母親のパート店員、真朱（まみ）容疑者（２６）が、夫の博容疑者（３５）からドメスティックバイオレンス（家庭内暴力、ＤＶ）を受けていたことが関係者への取材で分かった。
真朱容疑者は「長男の顔が夫と似ていて腹が立った」と供述しているが、ＤＶが虐待の引き金になったとみられる。
両容疑者は０３年５月に結婚し、０４年７月に智樹君が生まれた。関係者によると、真朱容疑者は長女を妊娠中「夫に腹をけられた」と訴えてきたといい、ＤＶを継続的に受けていた可能性がある。
さらに博容疑者は、妻が他の男性と親しくしていると疑い、つきまとうようになった。
元同僚の主婦（３８）らによると、真朱容疑者は夫について「コンビニに行く時も、監視するようについて来る」と漏らし、元上司の男性（４８）にも「夫はストーカーみたい」と話し、不満を募らせていた。
捜査関係者によると、真朱容疑者は約３年前から夫と不仲になり、「うっ憤がたまった時に、長男が夫のように見えてくる」と供述しており、夫のＤＶやストーカー的な行動に対する怒りや不満が、長男への虐待につながった可能性が浮上している。
真朱容疑者は「私が母親じゃなかったら元気で育っていたと思う」と言い、泣きじゃくったという。
智樹君の葬儀は５日、桜井市内で親族だけで営まれた。

皆の者　面をあげぇい。

今般「元上司」にも足を運んで頂いたが、実は理由があっての事じゃ。

貴殿は「裁判結審が判例として後の法律になる」と言う事をご存知かな。

何の事は無い。今般奉行は「判例」を作る為に貴殿にお越し頂いた。

48歳と言えば世の中の酸いも甘いも十二分に理解した年齢。

そして「五人組制度」も理解している年代である筈である。

つまり「上司にも幾許かの罪は無いか？」と奉行は考えて居る。

何！　「私は相談されていただけで犯罪とは関り無い」とな？

それでは何故、真朱容疑者の相談を受けた時に解決へ導かぬかった？

ただ単に「いい顔をするだけ」と云う事で話を聞いて居たのか？

まさかと思うが「部下を妙な方法で可愛がった」と云う事はなかろうな？

いずれにせよ「未然に犯罪を防げた存在」には変わりあるまい。

其処をよく理解しておるのかな？

真朱容疑者の沙汰に関して、奉行は「犠牲者の報復」と考えておる。

DVをされたから餓死させるまで虐めるとは、以ての外である。

つまり「親になれない人間が子供を産んだ」としか考えておらぬ。

夫の博容疑者の非は、当然にして「博容疑者の両親」を交えて裁く。

よって今般は「真朱容疑者・博容疑者」の前の裁きとして「判例」を下したい。

そう「元上司の罪」と云うものである。

貴殿の真朱容疑者にとっての立ち位置は、本当に「相談者」だったのか？

これから奉行が調べを致し、もしも「可愛がった上司」であれば判例を作る。

「餓死をさせた関節的な罪＝一週間の断食修行」を命ずるつもりである。

子供を虐待し殺した罪は言語道断。

無論「要因を作った人間」は、極刑に値する。

だから「罪を犯す前にしなければならない事」が必ずある筈である。

つまり「知ってて知らぬ振りをした人間にも罪状を付与する」

それを判例として作らなければ、我が国は犯罪者の巣窟になるのだ。

よって調べの上、元上司に「断食の刑」に服して頂く。

これにて、一件落着。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp

「大阪・酒酔い引きずり殺害事件」を勝手に裁いてみる

ゆさこをゐち — 2010-03-05T18:00:00+09:00

＜引きずり殺害＞被告が殺意否認　大阪地裁初公判
(3月2日11時49分配信毎日新聞)
　

０８年１０月、大阪市北区のＪＲ大阪駅前の交差点で、会社員、鈴木源太郎さん（当時３０歳）を車ではね、約２．９キロ引きずり殺害したとして、殺人と道交法違反（ひき逃げ、無免許）などの罪に問われた住所不定、元飲食店従業員、吉田圭吾被告（２４）の初公判が２日、大阪地裁（秋山敬裁判長）であった。
吉田被告は無免許運転でひき逃げしたことを認めたうえで「引きずっていることには気付かなかった。殺意を持って逃走しようとはしていない」と殺意を否認した。
弁護側も「殺意は争う」と述べ、殺人罪ではなく、自動車運転過失致死罪を主張した。
検察側は冒頭陳述で「別の詐欺事件で執行猶予中だったため、無免許、酒気帯び運転が発覚すれば執行猶予が取り消され、服役することになると考え逃走した」と動機を指摘。検察側によると、被告は同市此花区の駐車場に車を止めた後、被害者が路上に放り出された現場まで歩いて行ったといい、検察側は「死んでいると感じたが、車に傷がないため発覚しないと考えた」と主張した。

皆の者！　面をあげぇい！

吉田被告に問うが「人の振り見て我が振り直せ」と云う言葉を存じているか？

いわゆる「悪い事は自分の身に置き換えて反省する事も必要」と云う事である。

つまり「貴方がやった事を貴方自身で体験する必要がある」と云う事でもある。

奉行は簡単に「死刑」と云う言葉を今回口にしない事とした。

それは吉田被告のこの申し入れに即した裁きを用意したいと思ったからである。

一応確認として、この様な事を申し入れた事に間違いは無いな？

「引きずっていることには気付かなかった。殺意を持って逃走しようとはしていない。」

ならば吉田被告にも「体験」と云うものをして頂く事としようか。

一応「直接引きずる」のではなく「車つきの台車」に乗せて体験して頂こう。

ここで逢ったのも縁なので、奉行が車を運転する事とする。

その体験を下に「反省文」と言うのを書いてもらう事としよう。

本来であれば「江戸市中引き回しの上磔獄門」である。

しかし「人権屋」と云う存在が吉田被告に付いているようじゃ。

それならばせめて「身をもって体験する事」は当然至極であろう。

そもそも「許可を持たない人間が車を運転する」と云う事を考えてみなさい。

ただでさえ「使い方を間違えると殺人機械になる」と云う車ではないか。

奉行が考えるに「2度死刑に処さねばならない存在」なのであるぞ。

「人権屋弁護士」と云う者は「死刑は如何なものか」と申しておるしな。

奉行は遺族に対して、何と慰めを掛ければ良いのかわからなくなるのだ。

まあ「死刑を猶予する」となれば、当然にして「体験」だけはして頂く。

もしも不服であれば「死刑」が当然なのではないのかな。

よって「台車に横たわり一時間高速道路走行の体験」を先ず申し渡す。

これにて、一件落着。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp

「ガシャポン訴訟」を裁いてみる

ゆさこをゐち — 2010-03-03T18:00:00+09:00

＜ガシャポン訴訟＞バンダイナムコに賠償支払い　鹿児島地裁
（2008年5月20日21時1分配信毎日新聞）

「ガシャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、重度障害を負った鹿児島市の男児（当時２歳１０カ月）の両親らが、製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、製造元のバンダイナムコゲームス（東京都）に約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、鹿児島地裁は２０日、同社に約２６２６万円の支払いを命じた。
高野裕裁判長は「安全性を欠いていた」と構造上の欠陥などを認定。
玩具の大きさを定めた業界団体の基準見直しを迫る判断となった。
原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。
判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲し、約３０分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの後遺障害が残った。
同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。
構造上の欠陥については「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」などとした。
判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、同社の責任を３割とした。
同社は「判決文が届いておらずコメントできない」としている。
国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
０７年に同種の玩具は同社で１４００万個生産されたという。

面をあげぇい！　

これは「子供に注意を促せず売った責任」と言うのが大きいかも知れぬな。

確かに申し入れ人の申す通り「安全性を欠いて居た」話かも知れぬのう。

ところで訴え人！　購入する際に「危ない」と説明を受けて購入したか？

ホゥ　・・・・　「一言も説明を受けて居ぬ」とな。

それなら一番悪かったのは「説明をせずに子供に売った」のが問題になるな。

大罪の原点は「バンダイ屋の代理としての売人」が一番悪いのだから。

それはそうであろう。バンダイ屋は、代理の売人に「危険だ」と教えたのだからのう。

奉行もしっかり調べて「悪魔の売人」を、此処にひっ捕らえて参った。

さて！　「諸悪の根源である売人」よ！　こちらへ出ませい！

（ガシャポン自動販売機登場）

売人よ！　何故子供に「危険なものだ」と説明出来なかった？

をいをい！　黙って居た処で、事は解決せぬぞ！

被害に遭った子供さんから、100円玉をもらって売った事は明白なのじゃ。

コラ！　何時までも黙っているのでは無い！

100円玉を口にくわえて売ったではないか！

その口で「答えられません」と黙るから「説明出来なかった」のであろう。

その罪、明々白々。　おのれを「死刑」とする。

さて　・・・　そこの「自動販売機」とやらをひっ立てぇい！

これにて、一件落着。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp

今日からブログタイトルを変更してみました

ゆさこをゐち — 2010-03-02T18:00:26+09:00

移動中テレビを見てまして、ふと思いついたんです。

「タイトルを変更しよう！」って。

どうせ「世の中に問うブログ」ってなら、タイトルごと変えようって。

そんな訳で、明日から勝手に「世の中の裁判判決」をやろうと思います。

でも「半ケツ」じゃねぇですからネ。

それぢゃ　・・・　また明日。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp

最近思い切り思った「たったひとつの事」

ゆさこをゐち — 2010-03-01T18:00:00+09:00

ワタシのブログって　・・・・・

「最悪なイヤミの手記」

でしょうか？

まあ　・・・・・　性格だもんね。

気にしない　気にしない

それぢゃ　・・・　また明日。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp

フィギュアスケートをオリンピック競技から除外ししろ！

ゆさこをゐち — 2010-02-27T19:22:36+09:00

そもそも「1+1=2」になんねぇ競技なんです。

審査員に金を注ぎ込めば金メダルになる可能性があるんです。

最近は「銭のためなら」って、モラルなんか期待出来ねぇんです。

だから　・・・　やめりゃ良いんです。

今日の「iza・午前一時予約」でも書きましたが「馬鹿」ってしか思えません。

世の中全体が「みんな平等に」って求めている時代の「評価対象」です。

まして「自分だけの責任になりたくない」って風潮での「ポイント作成」です。

悪いけど　・・・・・　基準なんざ、何処にも見えねぇでしょうがネ。

だから「競技を止める」ってのが一番なんです。

氷の上に舞う天使は「人気投票のアトラクション」が一番です。

そんな事も考えられねぇ世の中がおかしいんです。

まあ　・・・　「審査員の悪口を言いてぇ」って話なんでしょうがネ。

まして「韓国人にメダルを取られて悔しい」って差別なんでしょうがネ。

そんなウジ虫根性の愚論ばかり、聞きたくもねぇです。

まあ　・・・　いいか。

それぢゃ　・・・　また明日。

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

yusa-ozisan@ezweb.ne.jp