TBSの業績不振・報酬カットは「テレビを見なくなったから」では無い

ＴＢＳ、業績不振で全常勤役員の報酬を１年間減額
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080709-00000038-yom-bus_all
(7月9日18時21分配信 読売新聞)


そもそも「テレビ付携帯」を沢山持ち始めた世の中である。

部屋の中に居ても携帯でテレビを見る世の中
「視聴率」はバロメーターにならなくなった。

にも関らず、未だに視聴率を「神憑り」の様に信じる。
だから「テレビを見なくなったから」何てコメントを書く方は反則だ。


「テレビは世の思想を映し出す」とは、よく言ったものだ。

世間では最近、念仏の様に馬鹿みたいに唱えている苦言があるだろう。
「お馬鹿番組が多くなって困った」
「だからテレビに魅力が無くなった」

そんなのは嘘だろう。
見て居ない筈のテレビの挿入歌がヒットするか？
見て居ない筈のテレビドラマの内容がブログで討論されるか？

前述の通り「テレビ番組は世の中の鏡」なのだ。
お馬鹿番組が多いのでは無い。お馬鹿が多くなっただけだろう。
テレビに出る「お馬鹿」を見て「私はあれ程お馬鹿じゃない」と確認する。

何故、確認しなくてはいけないのか。
それは、潜在意識の中で「自分をお馬鹿」と認めて居るからだろう。

現在の世の中にある「自覚の無い差別意識」を十分発揮しているのだ。
知らないと言う事は、本当に幸せなんだと思う「全く笑えない話」である。


「それじゃ何故だ」と言う方に、ワタシの推論を申し上げたい。

また「2チャン」から「痛いブログ」に掲載される可能性を踏まえて・・・・・
大々的に屁理屈を書かせて頂こう。（笑）



先ずは、ひとつめの屁理屈から。

今日「テレビ制作会社」の方とお会いして業務折衝を行った。
顧問先の「エコロジー番組」に関する提供価格が正しいか否かの話で。

制作会社の方は、こうワタシに申し入れた。
「この請求価格では、ウチは大赤字になってしまうんです。人件費も出ません。」
そんな話から、元請のテレビ局が、制作会社に依頼した金額をワタシは推定した。

つい・・・・・
「昔と比べたら、制作費は随分少なくなったんですね。」
そんな事をつぶやいてしまった。

テレビの裏舞台の話を付け加える。

洞爺湖サミットの関係で、各テレビ局は「エコロジー番組」を作る様に言われた。
しかし、国交省等のスポンサー問題で、世間が叩いた。
だから以前の様に、易々とスポンサーになる訳に行かなくなった。

当然、テレビ局だって「収入」が減る事になる。
しかし「エコロジー番組」を沢山作らなくてはならない義務が生じた。
ご存知無い方に付記するが「エコロジー番組」って結構金が掛かるのだ。

テレビ局は基本的に番組制作は行わず、外注の制作会社に廻すのが常。
結局「外注制作費」は減ってしまうのである。
そのツケが、ワタシの顧問先にも廻って来ただけの話である。

ここまで書けばお判りになるだろう。
世間は、知らず知らずの間に「テレビ局を逼迫させた」のである。


ふたつめの屁理屈を述べさせて頂く。

これだけ「値下げ」の時代になってしまった。
それに拍車をかける様に、数々の事が起きてしまった。

「サブプライムローンの日本金融機関での負担」
「原油価格の上昇が止まらない」

スポンサーである企業は、安価供給を消費者に提供しなくてはならない。
しかし「削る処」を模索しなければならなくなる。
当然「広告費」は予算の減算対象になって来る。

これも、ここまで申し上げればわかるだろう。
もう、企業はメディアを支えきれなくなって来て居るのだ。


だから、お判りだろう。

世間でよく言う「テレビなんて見ないからやめちまえ」
そんな言葉を聞く度に、切なさすら感じてしまうのである。


だから、考えてみなければならない事がある。

現在「メディア媒体」は、手をまさぐれば側にある。
もしかして無くなってしまう可能性すらあるのだ。


手に届くうちが幸せなのだ。失ってから後悔しても遅いのだ。

だから考えて欲しい事が沢山あるのだ。

◇記事に関して何でもご意見を下さい◇
[e-mail]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【よかったらこちらもご覧下さい】　「ｉｚａ」での今日の独り言

分不相応の女房だから・・～フランス大統領の結婚意識を考える

「生活保護」の上手な使い方～生活保護の本来の適用を考える

実態を知らない人間がほざくな！～高齢者の免許保有に関してまた考える

お二人とも「夢を売る商売」では？～マッキーと松本零士先生の裁判を考える