「泉田勇介被告・ＭＤＭＡ譲渡事件」を勝手に裁いてみる

押尾被告にＭＤＭＡ譲渡の友人に懲役１年の実刑
(3月12日13時48分配信 産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100312-00000560-san-soci

合成麻薬ＭＤＭＡ使用後に知人女性が死亡した元俳優の押尾学被告（３１）による保護責任者遺棄致死事件で、押尾被告にＭＤＭＡを譲渡したとして、麻薬取締法違反罪に問われた友人のネット販売業、泉田勇介被告（３１）の判決公判が１２日、東京地裁で開かれた。
田村政喜裁判官は泉田被告に懲役１年（求刑懲役１年６月）の実刑を言い渡した。

初公判で検察側は、泉田被告から譲渡されたＭＤＭＡを、押尾被告が飲食店従業員、田中香織さん＝当時（３０）＝と一緒に飲み、その後、田中さんが死亡したと指摘。
また、押尾被告から田中さんへのＭＤＭＡ譲渡をほのめかすメールについて、警察への言い訳の方法を押尾被告から相談されたとする泉田被告の供述調書を明らかにした。
押尾被告は保護責任者遺棄致死罪や田中さんへの薬物譲渡を否認する方針だが、泉田被告は被告人質問で「ありのまま話し、罪を償ってほしい」などと述べている。

起訴状によると、泉田被告は昨年７月３１日、東京・六本木ヒルズのマンションでＭＤＭＡ約１０錠を押尾被告に譲渡した、とされる。
押尾被告は同年８月２日、同じマンションで一緒にＭＤＭＡを飲んだ田中さんの容体が急変したのに、適切な救命措置を執らず死亡させた、などとして起訴された。

---

面をあげぇい。


今般の白砂は「法律」と「常識」を解除して執り行う。

それは「現実」だけを裁くためである。

よって「気が触れた申し渡し」を行う様になる。


泉田被告に先ず問う。

貴殿が売買した薬物は「2錠以上服薬すると危険な状態になる」ものだったな。

その話を押尾被告に申し渡したか？


これは法に触れる薬物とて「販売者の説明責任」に該当する。

もしも、それが無ければ「死なずして済む人間」が出来たのだからな。

ゆえに泉田被告に「実刑の方法」を変更して執り行う事とする。


此処にMDMAを10錠持てぇい！


泉田被告。　これを服薬せい。

目が覚めた時に、再び判決を下す事とするゆえに。

とりあえず「お亡くなりになった方の気持ち」を再現して見ようぞ。


何？　飲めぬとな？　それでは何故販売した？

通常の物売りは「安全を確かめて・良い物を商う」のが前提である。

その原点を確かめるだけの話であるのに、おかしい話ではないか。


それならば「2錠」にしておくので、飲んでみなさい。

奉行は貴殿がどうなる事かは知った事では無い。

理由は単純。　「売った責任」を考えてもらうだけである。


これにて、一件落着。  

 

---

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

[e-mail]