4年ぶりの“珍事”タスポ効果？報道の視点が違いますね

前略　日刊ゲンダイ編集長殿。

御社は経済誌でしたか？

もしも違ったら「お門違いの報道」　経済誌なら「世も末の報道」

数々の評論記載を見る通り、世間の認識が間違った方向に行って居ります。

もしも、ワタシの発言に問題があるなら、反論お待ちして居ります。


4年ぶりの“珍事”タスポ効果「持って半年」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080614-00000011-gen-ent
(6月14日10時0分配信 日刊ゲンダイ)


馬鹿か？　かりそめにもジャーナリストの端くれか？

全く頭の悪い報道に呆れてしまった。


この表現は「タスポ影響での煙草売上増」が中心だ。

コンビニのロイヤリティとの相関性は全く書いて居ない。

まして、ニュースのコメント書込みを皆様は読まれたか？

「タスポはだから無駄遣い」「不便になっただけ」

そんなコメントだけが目立つだけ。

間違った認識の報道をすると、これだけ世間の目は変わるのだ。

これではまるで「煙草売上でコンビニが再度儲けを取り戻した」

そんな風にしか世間は見ないではないか。


コンビニで本当は泣いて居る店だってあるんだぞ！

ワタシは切に叫びたい！

ゲンダイの手記に、本当に呆れて、モノが言えなくなってしまった。


だからここでゲンダイさんに「何故ワタシが怒るか」お教えする。

コンビニには、売上に対して「ロイヤリティ」が徴収される。

利幅が幾らとか関係なく、一律で売上から取られるのだ。

店舗ランキングによって、その率は違うが・・・


そして、煙草の粗利益を知って居るか？

まあ・・・こんな記事を書く方だ。

何を言っても理解出来ないと思うので、簡単に教えてあげよう。


折角得た利益が「ロイヤリティ」で全て取られる店があるんですよ！

つまり「売っても電気代のタシにもならない店」があるんですよ。

喜んでいるのは「本部」だけなんですよ。


だから、こんな馬鹿げた報道は止めなさい。

今回は仕方ない。

でも、二度と「現場を知らない人間」が悪戯に書くのだけは止めなさい。


どうせ、書いた本人は読まないだろうが・・・・