様々な意見を見ても「法律が古いから」の世論が多い本件。
しかし幾ら何でも「親の責任」と言うものがあるだろう。
そんな気持で又書かせて頂く。
無戸籍となった女性の子、「優しく対応」と法相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000012-yom-soci
(5月23日11時9分配信 読売新聞)
先日「バンダイ訴訟判決」の件をブログに書かせて頂いた。
その時に痛感したのは「日本も変わったな」と言う事である。
「主義主張だけがまかり通り、義務は果たさなくても良い。」
「無責任な親に殺され損ねる子供」が増えていると言う事である。
本件もそうである。
まさに「なんじゃこりゃ？」なのである。
実は・・・Yahooの別記事に、ワタシはこの様にコメントを投稿した。
確かに離婚と言うモノはエネルギーが必要だ。
私も経験上、痛切に感じる。
しかし、それと今回の「出産」は別だと思う。
どんな事情があれ「戸籍がしっかりした形」で子供は産むべきと思う。
何故、そんなに「子作り」を急ぐ必要があったのか？
最近は「バンダイ訴訟」のように「本来あるべき姿」を湾曲する事例が多すぎる。
我侭な国民に付き合う事がそんなに必要なのか？
本件は「エゴ」以外の何物でもないと感じる。
「愛の結晶」は「戦った後」だからこそ価値があると思う。
こんなカタチで産まれた子供を、本当に大切に育てられるのか？
甚だ疑問である。
すると、この様な反論意見が舞い込んできた。
そういう論理だと、そもそも離婚自体「本来あるべき姿」でないでおわってしまう話になるのでは。
貴方も離婚したくて結婚したのではないでしょうし、すべての人間が完璧に生きていけるわけでもないし、現実問題として子供は生まれてくるわけです。
100歩譲って親がどのように問題だとしても、子供自身には責任も無く対処できるわけない訳ですから、無戸籍にならないよう何らかの措置を講ずるべきです。
？？？？？・・・・・
「本末転倒な意見」として、反論は止めた。
何故なら・・・ワタシは、この記事に「反対」を書いて居ない。
書いてない事を批判されるのは好ましくないから。
むしろ、身元が判れば追いかけて問い質してみたい。
もしも「感情論だけが起こすそれ」であれば、反論はして欲しくない。
ワタシは「二次災害が無いように」とお話しただけである。
まして「離婚自体“あるべき姿”」など言った覚えが無い。
そんな、変な処で「センチメンタル」になる事がおかしいのである。
まあ、そんな意見が世間の同意を沢山集めている事態がおかしい。
「100歩譲って親がどのように問題だとしても」
この表現さえ、ワタシは疑いの眼差しを向けたくなる。
今迄「個人批判」はこのブログでは避けて来た。
しかし「無茶苦茶な理論が公然にワタシを非難」している。
ならば「小さく」批判を書いても許されるかな？
そんな認識の上で、本件記載をさせて頂いた。
それゆえ「記述型批判」と相成った。
もしも、その方がこのブログをご覧になって居たら
「身元を確実に表示して」反論頂きたい。
まあ・・・匿名だから大きな事を言ったまでであろう。
ワタシは「幽霊」を相手にする気は無い。
参考の為にURLを・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000028-mai-pol
本論に戻らせて頂く。
極論を私見で申し上げると・・・
本件は「既成事実」での「確信犯の犯罪」に他ならない。
子供を盾に取った犯罪に他ならない。
本当に子供が欲しい方は、こんな事はしない。
ワタシも数々の方の相談を承って来たので「リアル」に感じる。
「離婚が決定するまではどんな事があっても子供は作らないで」
「日本の法律に従って期日を守って子供を作って」
「そうでなければ今度は貴方が“慰謝料”を取られるかも知れないよ」
「子供が出来る行為自体が“昔の不義密通”不利になるよ」
「今の旦那を徹底して悪者にしたいならそれだけは守って！」
ワタシは常に相談者へこう申し上げてきた。
だから、ワタシの周辺にはそんな方が居ない。
きっちりした状況で「幸せ」をみんなつかんでいる。
人間は「苦労すれば苦労しただけ」幸せをつかめるのである。
子供は「日本の宝」だから本件までは仕方が無い。
しかし、もう一度「親になる責任」を考えて頂きたい。
もう二度と「悲劇の舞台」を作らないで欲しい。
[0回]
PR
