子供は「国の宝」しかし本件は「親のエゴ」では？

様々な意見を見ても「法律が古いから」の世論が多い本件。

しかし幾ら何でも「親の責任」と言うものがあるだろう。

そんな気持で又書かせて頂く。


無戸籍となった女性の子、「優しく対応」と法相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000012-yom-soci
(5月23日11時9分配信 読売新聞)


先日「バンダイ訴訟判決」の件をブログに書かせて頂いた。

その時に痛感したのは「日本も変わったな」と言う事である。

「主義主張だけがまかり通り、義務は果たさなくても良い。」

「無責任な親に殺され損ねる子供」が増えていると言う事である。

本件もそうである。

まさに「なんじゃこりゃ？」なのである。

実は・・・Yahooの別記事に、ワタシはこの様にコメントを投稿した。

確かに離婚と言うモノはエネルギーが必要だ。
私も経験上、痛切に感じる。
しかし、それと今回の「出産」は別だと思う。
どんな事情があれ「戸籍がしっかりした形」で子供は産むべきと思う。
何故、そんなに「子作り」を急ぐ必要があったのか？
最近は「バンダイ訴訟」のように「本来あるべき姿」を湾曲する事例が多すぎる。
我侭な国民に付き合う事がそんなに必要なのか？
本件は「エゴ」以外の何物でもないと感じる。
「愛の結晶」は「戦った後」だからこそ価値があると思う。
こんなカタチで産まれた子供を、本当に大切に育てられるのか？
甚だ疑問である。

すると、この様な反論意見が舞い込んできた。

そういう論理だと、そもそも離婚自体「本来あるべき姿」でないでおわってしまう話になるのでは。
貴方も離婚したくて結婚したのではないでしょうし、すべての人間が完璧に生きていけるわけでもないし、現実問題として子供は生まれてくるわけです。
100歩譲って親がどのように問題だとしても、子供自身には責任も無く対処できるわけない訳ですから、無戸籍にならないよう何らかの措置を講ずるべきです。

？？？？？・・・・・

「本末転倒な意見」として、反論は止めた。

何故なら・・・ワタシは、この記事に「反対」を書いて居ない。

書いてない事を批判されるのは好ましくないから。

むしろ、身元が判れば追いかけて問い質してみたい。

もしも「感情論だけが起こすそれ」であれば、反論はして欲しくない。

ワタシは「二次災害が無いように」とお話しただけである。

まして「離婚自体“あるべき姿”」など言った覚えが無い。

そんな、変な処で「センチメンタル」になる事がおかしいのである。


まあ、そんな意見が世間の同意を沢山集めている事態がおかしい。

「100歩譲って親がどのように問題だとしても」

この表現さえ、ワタシは疑いの眼差しを向けたくなる。

今迄「個人批判」はこのブログでは避けて来た。

しかし「無茶苦茶な理論が公然にワタシを非難」している。

ならば「小さく」批判を書いても許されるかな？

そんな認識の上で、本件記載をさせて頂いた。

それゆえ「記述型批判」と相成った。

もしも、その方がこのブログをご覧になって居たら

「身元を確実に表示して」反論頂きたい。

まあ・・・匿名だから大きな事を言ったまでであろう。

ワタシは「幽霊」を相手にする気は無い。

参考の為にURLを・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000028-mai-pol

本論に戻らせて頂く。

極論を私見で申し上げると・・・

本件は「既成事実」での「確信犯の犯罪」に他ならない。

子供を盾に取った犯罪に他ならない。

本当に子供が欲しい方は、こんな事はしない。

ワタシも数々の方の相談を承って来たので「リアル」に感じる。

「離婚が決定するまではどんな事があっても子供は作らないで」

「日本の法律に従って期日を守って子供を作って」

「そうでなければ今度は貴方が“慰謝料”を取られるかも知れないよ」

「子供が出来る行為自体が“昔の不義密通”不利になるよ」

「今の旦那を徹底して悪者にしたいならそれだけは守って！」

ワタシは常に相談者へこう申し上げてきた。

だから、ワタシの周辺にはそんな方が居ない。

きっちりした状況で「幸せ」をみんなつかんでいる。

人間は「苦労すれば苦労しただけ」幸せをつかめるのである。

子供は「日本の宝」だから本件までは仕方が無い。

しかし、もう一度「親になる責任」を考えて頂きたい。

もう二度と「悲劇の舞台」を作らないで欲しい。