「ガシャポン訴訟」を裁いてみる

＜ガシャポン訴訟＞バンダイナムコに賠償支払い　鹿児島地裁
（2008年5月20日21時1分配信 毎日新聞）

「ガシャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、重度障害を負った鹿児島市の男児（当時２歳１０カ月）の両親らが、製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、製造元のバンダイナムコゲームス（東京都）に約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、鹿児島地裁は２０日、同社に約２６２６万円の支払いを命じた。
高野裕裁判長は「安全性を欠いていた」と構造上の欠陥などを認定。
玩具の大きさを定めた業界団体の基準見直しを迫る判断となった。
原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。
判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲し、約３０分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの後遺障害が残った。
同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。
構造上の欠陥については「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」などとした。
判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、同社の責任を３割とした。
同社は「判決文が届いておらずコメントできない」としている。
国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
０７年に同種の玩具は同社で１４００万個生産されたという。

---

面をあげぇい！　


これは「子供に注意を促せず売った責任」と言うのが大きいかも知れぬな。

確かに申し入れ人の申す通り「安全性を欠いて居た」話かも知れぬのう。

ところで訴え人！　購入する際に「危ない」と説明を受けて購入したか？


ホゥ　・・・・　「一言も説明を受けて居ぬ」とな。


それなら一番悪かったのは「説明をせずに子供に売った」のが問題になるな。

大罪の原点は「バンダイ屋の代理としての売人」が一番悪いのだから。

それはそうであろう。バンダイ屋は、代理の売人に「危険だ」と教えたのだからのう。


奉行もしっかり調べて「悪魔の売人」を、此処にひっ捕らえて参った。

さて！　「諸悪の根源である売人」よ！　こちらへ出ませい！

（ガシャポン自動販売機登場）


売人よ！　何故子供に「危険なものだ」と説明出来なかった？

をいをい！　黙って居た処で、事は解決せぬぞ！

被害に遭った子供さんから、100円玉をもらって売った事は明白なのじゃ。


コラ！　何時までも黙っているのでは無い！


100円玉を口にくわえて売ったではないか！

その口で「答えられません」と黙るから「説明出来なかった」のであろう。

その罪、明々白々。　おのれを「死刑」とする。


さて　・・・　そこの「自動販売機」とやらをひっ立てぇい！




これにて、一件落着。 

 

 

---

個人的に非難を書きたいならこっちに正々堂々と書いておくんなまし！

[e-mail]