食感の楽しみは無くなるのか？「非常識」を「常識」にする裁判を憂う

このニュースを聞いた昨年3月から考えて居た事がある。

「これが原告勝訴になったら、日本は食べ物が作れなくなる。」
本日のニュースで「和解が成立」ってのを考えると「勝訴」なのだ。


こんにゃくゼリー男児死亡で和解＝同種事故で製造中止も－名古屋地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080905-00000072-jij-soci
(9月5日12時50分配信 時事通信)



馬鹿じゃないか？やつあたりにも程が在るのではないか。

そもそも事故の現場は「保育所」である。
これが何故「食品責任」の追従になるのであろう。

更に「他の園児や児童も同じ状況で死亡した」と言う訳では無いだろう。
それでは余りにも酷すぎるのではないだろか。


もしも「喉に餅を詰まらせて老人が死亡した」ならばどうだ。

今まで何百件を越える新聞記事になったであろう。
しかし、そんな裁判なんか聞いた事が無い。
そこに妙な「差別意識」を感じるので、更に怒りが込み上げるのだ。

「子供は可哀相」「年寄りは仕方無い」
無意識の中の差別意識で発生する、そんな裁判提訴にも問題は無いだろうか。
だから「食中毒以外の裁判」ってのは「言いがかり」にしか聞こえないのだ。


先日、ガシャポンの容器を子供が口に入れた事故の判決があった。

※参考：過去ブログ
＜ガシャポン訴訟＞バンダイナムコに賠償支払い？「一切合財世も末だ」
http://azkeiei.blog.shinobi.jp/Entry/148/


今迄の常識ならば、これは明らかに親の監督責任であった。
しかし、ご存知の通り裁判の結果は「原告勝訴」であった。

食べ物でなくても「間違った裁判の判例」が出たのである。
更に今回の言いがかりも「間違った裁判の判例」になるのである。


判りやすく言えば「間違った法律がまた一つ作られた」と言う事なのだ。

たった一人のエゴの為に「間違った法律」がどんどん増える現在なのだ。
それゆえに「施設の管理不行き届き」なら理解は可能だ。

しかし「食品が悪い」となれば、我々は「新しい食品」を口に出来なくなるのだ。
幾ら美味しくても、幾ら食感が楽しくても「作ってもらえなく」なるのだ。


このニュースには「食べるまでのプロセス」が無い。

亡くなった子供さんには悪いが「ふざけて食べる習慣」が無かったのか。
それを常日頃から「親の注意無し」で行って居なかったのか。

そこにたまたま「こんにゃくゼリーと言う非常識なおやつ」が出たのではないか。
もしも「持ち込みのおやつ」ならば、それは言語道断。親の責任だ。
だから本件の裁判結果を憂うのだ。


このまま行けば「新しい食感の美味しい食べ物」は開発されなくなる。

その代わり「食感も何も無い流動食の様なもの」ばかりが開発される。
我々は「歯の無い人間」では無いのだ。

食感と言う「食べる楽しさ」を失われる可能性が十分にあるのだ。
だから本件裁判を憂いてしまうのだ。

※参考：過去ブログ
柔らか食品は「脳の活性運動」には役立たない
http://azkeiei.blog.shinobi.jp/Entry/280/


もう、この様な裁判沙汰を起こさない事だけを切に願うだけである。



◇記事に関して何でもご意見を下さい◇
[e-mail]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【よかったらこちらもご覧下さい】　「ｉｚａ」での今日の独り言

県立病院ゆえに許されない「過大請求」～県立病院の立場を考えて欲しい

大阪市の人件費削減に考えた事～全国の役所でも考えるべき事がある筈・・・

「馬鹿げた愛護活動家」を笑おう！～「捕鯨反対！」言うのは簡単だよね？