「キャスター」って「人気商品の代名詞」だったっけ？

大物キャスターに吹き荒れる“リストラの嵐”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080705-00000001-gen-ent
(7月5日10時1分配信 日刊ゲンダイ)

ん～・・・・・　タイトルが間違って居るな。
そんな感があるニュースだ。
何か視点が根本的に間違って居る。

先ず、この記事に書いてある、ひとつめの「馬鹿げた事」を記載する。

「『とくダネ！』は7年もの間、視聴率トップを取ってきたが、最近は日テレの『スッキリ!!　』に押され気味。

視聴率は大切かも知れない。

しかし、今の視聴率にどれだけ信憑性があるのだ。
携帯電話でテレビを見る方が多くなった世の中だろう。

あの、箱みたいな「視聴率悪戯機械」をどれだけ信用すれば気が済むのか？
まして、かりそめにも「報道番組」の一環だろう。

報道番組の基本的ビジョンは「放送局のスタンス」ではないのか。
それをキャスターと摺り合わせして、番組制作が行われるのだろう。

何処か視点が間違って居ないだろうか。

そんな事を提起する事自体、自らの番組方針が間違って居た事を意味する。


過去の歴史を振り返ればわかるだろう。

「番組に問題があったから」
「番組での発言に問題があったから」
そんな理由で司会者が降板するって事が多かったであろう。

「アフタヌーンショー」をひとつ取ってもわかるだろう。
桂小金治さんは「問題発言」山田吾一さんは「不祥事」
川崎敬三さんに至っては「問題で番組自体が終了」
つまり「視聴率」ではなく「報道番組としての是非」が問題だったのだ。


まあ、この記事に書いてあった、もうひとつの「馬鹿げた事」を見ればわかる。

民放各局の狙いは第一に高騰する人件費を抑制すること。
視聴率が変わらないなら安く起用できる芸人の方がいい。

そうか・・・・
ついに「報道番組はニュースだけ」と言う決定事項なんだ。

世の中に「ニュースの難解さ」を紐解くのが「ワイドショー」の役割。
その「ワイドショー」を「バラエティ」に変えてしまうんだ。

そうか。そうか。
真実のニュースを「世の中の理屈が判らない芸人」に湾曲させる。
それを間に受けて、間違った認識をどんどん増幅させる方針なんだ。

まあ、そんな時代なんだろう。

政治家がどんどんバラエティに出て、へらへらしている。
「先生！これを国会答弁でお願いしますよ。」
そんな事を言われても「まあまあ」ってしか答えを返さない。
・・・・・時代なんだから仕方が無いだろう。


しかし、一番まずかった事を誰もが忘れて居る。

報道機関は「中立な立場」であった筈。
それを根底から捻じ曲げてしまったのは「報道機関の上場」なのだ。

上場すれば確かに資金は廻る。
しかし「投資家」にゴマをすらなくてはならないのだ。
だから「報道機関の正義」ってモノが無くなってしまったのだ。

まあ、後は語るまい。


最後に、報告を交えて違う話をひとつ。

昨日「ちょっと質問してもいいですか？」と下記の内容でコメントが入った。

下記に述べる件についての質問についてのすばらしい回答を期待しております。
ずばり、毎日新聞の反日変態低俗記事についてこちらがその問題まとめたサイトです。
立派でまともな日本人のゆさこをゐちさんならどういう風に考えるのか聞いてみたいです。

立派でもまともでもないワタシは、こう答えた。

「匿名馬鹿がほざく“2チャン”は基本的に嫌い」
「報道機関にしては“語るに足らない”お粗末なる顛末」


その方がご覧になって居らっしゃったら、付け加えたい。

「報道機関が上場した事が巻き起こした弊害」と。

毎日新聞の事件が、その顛末のひとつなのだから。

朝日新聞の事件が、その顛末のひとつなのだから。

それは、これからも続くだろうから。

◇記事に関して何でもご意見を下さい◇
[e-mail]


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【よかったらこちらもご覧下さい】　「ｉｚａ」での今日の独り言

同じジャーナリストの犯罪～ジャーナリストの「火事場泥棒」について考える

歯医者は嫌いだ～秘密基地に拘束されショッカーに改造されたゆさこをゐち！果たして運命や如何に？

発想の転換＝産業開発～群馬でのシークァーサ栽培について考える