そう「とりあえず家に帰ろう！」 だから「原点に返ろう！」

この記事掲載のコメント欄を見て、呆れ返ってしまった。
更にコンビニ業界の反論にも呆れる。
その理由をまた書かせて頂く事にする。

＜ＪＦＡ＞コンビニ深夜営業自粛に反論　「ＣＯ２削減４％」「防犯面で弊害」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080621-00000011-maiall-bus_all
(6月21日12時20分配信 毎日新聞)


当ブログでは、コンビニに関して幾度か書かせて頂いた。

仕事で顧問先にコンビニがあるし、そもそも「コンビニが大好き」である。
ゆえに辛口になり、将来を案じる。決して非難の気持はさらさら無い。

コンビニ営業規制？いや「原点回帰現象」とお呼び下さい
http://azkeiei.blog.shinobi.jp/Entry/190/
4年ぶりの“珍事”タスポ効果？報道の視点が違いますね
http://azkeiei.blog.shinobi.jp/Entry/184/
ローソン＋ギャル曽根＝？　「メガ」は何処まで販売効果があるのか？
http://azkeiei.blog.shinobi.jp/Entry/104/
コンビニで刺身？　発想だけでは問題アリ！
http://azkeiei.blog.shinobi.jp/Entry/94/

だから、このテの記事に関してはすこぶる興味を示す。

しかし・・・・・Yahoo-Newsのコメント欄記載に大きな矛盾を感じた。
（支持順位は6月21日・17:41現在）

【支持№1のコメント】
なんでもかんでも取り合えず規制ってのはどうかと思う。
記事にもある通り、コンビにだけ規制とかアンフェアにも程がある。
防犯の昨日も兼ね備えているのなら、もう少し別の方法を探る必要があるのではないか？
「官製不況」をこれ以上乱造しないでおくれ・・・

誤字は上げ足取りになるので論外とする。
防犯の機能なんてモノは「その時間に何をやっているのか」が原点だろう。
しかもこれは「官制不況」とは、何等関係ない。

まるで「偉そうな事を言って居る児童会会長」を支持している様で笑えない。
「お前等小学生か？」とさえ言いたくなって来る。
日本の若者がこれだけレベルダウンしている証拠なのだから。

【支持№2のコメント】
日本でCO2排出量が多いのは製鉄と発電。
コンビニをやり玉にあげるなら、先にこちらを問題にすべき。
役所の権力をかさにきた精神論ならやめて欲しい。

「電気消費量が多いと思われる」コンビニが多いから発電しなくちゃならない。
多くのコンビニの為に発電する事を考えない本末転倒な意見である。
このコメントを支援する方々も「何も考えて居ない人種」なのであろうか？


コンビニ業界の反論も馬鹿げて居る。

「温暖化への対応は重要課題として取り組むが、コンビニ（の時間営業）だけをターゲットにするのはアンフェア」と述べた。

貴方達は「グローバルに物事を考える」そんな思考が無くなったのか？

全ては連鎖する事を原点に於いて考えて居ない証拠だろう。
自分の欲得を根底に「ゴネる言い訳」だけを述べているに過ぎない。

だったら、コンビニ業界が率先して「深夜営業やめます」って言ってみろ。
そして、各方面の業界の方々に問いかければ良いだけではないか？

「我々の業界は様々な事を考えて深夜営業を止めました。」
「良い効果として深夜に徘徊する未成年者が減りました。」
「ただ、深夜利用の方々には迷惑をかけております。」
「だから、私どもの業界を考えて下さい。」
「皆様の職業の最後の買い物先としての位置付けを考えて下さい。」
「お互いに深夜営業について考えてみませんか？」

欲得さえ絡まなければ、これを正論で言えるのだ。


事実、田舎町では「24時間営業」の意味は無い。

飲み屋さんの繁華街が、概ね「午前1時」で終わる街が多い。
利用はせいぜい「午前2時」しかも繁華街。
だから「郊外飲食店」は午前2時までの処が多い。

こんな事は「基本中の基本」ではないか？
それを「欲得」と言わないで何と言うのか？

若者には悪いが「深夜の徘徊の便利さ」の理由は除外する。


ならば、百歩譲って・・・・・

「土日祝祭日は24時間営業」て事にすれば良い。
考えれば、様々な接点があるだろう。

だから「ＣＯ２削減４％」「防犯面で弊害」
そんな念仏みたいな、子供じみた論争は最早「詭弁」にしか過ぎないのだ。


企業も個人も、もっとグローバルに考えれば簡単なのだ。

世の中で起きている全ての事は、意外に簡単な事が多いのだ。

簡単だから簡単に解決するものが多い筈なのだ。

何度も言うが、そこに「欲得」がからむから悪いだけなのだ。

日本人は、もっともっと考えるべきなのだ。